다음은 대한민국 재건축 업계의 최근 시장·기술·디자인 트렌드에 대해 
GPT, Gemini, Claude, Perplexity가 각각 수행한 심층 리서치 결과이다.

[여기에 각 AI의 리서치 결과 원문을 모두 삽입]

당신은 대형 건설사의 전략기획실 책임자이며,
위 4개 결과를 통합하여 경영진 보고용 종합 전략 보고서를 작성해야 한다.

다음 요구사항을 반드시 반영하여 작성하라.

────────────────────────
1. 통합 분석 원칙
────────────────────────
- 단순 요약 금지
- 중복 내용 제거 후 통합
- 상충되는 분석은 비교 후 판단 근거 제시
- 정량 데이터는 교차 검증 후 평균·범위 제시
- 출처가 명시된 내용은 신뢰도 등급화 (High/Medium/Low)
- 추정치와 사실을 명확히 구분

────────────────────────
2. 보고서 구조
────────────────────────

[1] Executive Summary (2~3페이지 분량)
- 재건축 시장의 핵심 변화 5가지
- 시공사 관점의 기회와 위협
- 향후 3~5년 전략 방향 제안

[2] 시장 종합 분석
- 최근 3~5년 재건축 발주·수주 동향 비교표
- 정책·규제 영향 통합 분석 (PEST 분석 포함)
- 주요 시공사 경쟁구도 비교 (Top Tier 전략 차이)
- 사업성 악화/개선 요인 정리

[3] 기술 트렌드 통합 분석
- BIM, AI, 스마트건설, 모듈러, 친환경 기술 도입 수준 비교
- 기술 투자 방향성에 대한 AI별 시각 차이 분석
- 시공사 경쟁우위 확보 기술 Top 5 선정 및 근거 제시

[4] 디자인·상품 차별화 트렌드
- 소비자 수요 변화 종합 분석
- ESG/제로에너지/고급화 전략 비교
- 브랜드 차별화 전략 통합 인사이트

[5] 사업성 분석 프레임워크 정립
- 공사비, 분양가, 금융비용, 리스크 요소 통합 정리
- 사업성 민감도 분석 구조 제안
- 리스크 관리 모델 제안 (금융·정책·시장)

[6] 전략 도출 (핵심 섹션)
- 시공사의 포트폴리오 전략
- 수주 전략 고도화 방안
- 기술 투자 전략
- 디자인/브랜드 전략
- 조합 설득 전략
- 금융 구조 설계 전략

각 전략에는:
→ 실행 단계
→ 예상 비용
→ 기대 효과
→ 리스크
→ KPI 포함

[7] 실행 로드맵
- 단기(1년), 중기(3년), 장기(5년) 전략 구분
- 조직 개편 필요사항
- 외부 파트너십 전략
- 투자 우선순위 매트릭스

[8] AI 분석 비교 평가
- GPT, Gemini, Claude, Perplexity 각각의 강점/한계 분석
- 가장 통찰력 있는 인사이트 선정
- 상충된 분석 중 채택 판단 근거 제시

────────────────────────
3. 분석 도구 필수 적용
────────────────────────
- SWOT 분석
- PEST 분석
- 5 Forces 분석
- 사업성 민감도 구조
- 전략 우선순위 매트릭스
- 리스크 Heat Map

────────────────────────
4. 보고서 작성 스타일
────────────────────────
- 경영진 보고용 (간결하지만 깊이 있는 문장)
- 표, 비교표, 전략 맵 포함
- 추상적 표현 금지
- 실행 가능성 중심 작성
- 컨설팅 보고서 수준의 논리 구조 유지

────────────────────────
5. 최종 산출물 목표
────────────────────────
이 보고서는 다음 질문에 명확히 답해야 한다:

"향후 3~5년간 대한민국 재건축 시장에서 
시공사가 어떻게 사업성을 확보하고 
경쟁 우위를 선점할 것인가?"

분량: 최소 20~30페이지 수준의 상세 보고서
형식: 구조화된 보고서 + 표 + 전략 정리